• 1.jpg
  • 2.jpg
  • 3.jpg
  • 4.jpg
  • 5.jpg

НОВОСТИ И ПУБЛИКАЦИИ

Мільярдні штрафи АМКУ не стають бюджетними надходженнями. Хто має відповідати

Звітність Антимонопольного комітету демонструє активну роботу: справи розглядаються, порушення фіксуються, штрафи накладаються. Однак Рахункова палата виявила глибокий розрив між ухваленням рішень та їх виконанням. Причини цього розриву змушують переглянути межі відповідальності регулятора.

Подробнее...
Władza wyślizguje się z rąk Zełenskiego? "Biuro antykorupcyjne stało się opozycją"

Walka z korupcją przerodziła się w brutalną polityczną grę – przekonują osoby związane z rządem w Kijowie. Źródła Wirtualnej Polski przyznają, że poziom korupcji w Ukrainie jest wyższy niż kiedykolwiek, ale jednocześnie ostrzegają: metody stosowane przez biuro antykorupcyjne (NABU) nie gwarantują skazania winnych. Mogą natomiast pogrążyć kraj w chaosie.

Подробнее...
Reductio ad absurdum. Щодо забезпечення мовної визначеності кримінального правопорушення

Кримінальне законодавство враховує мету, мотив і спосіб учинення правопорушення, розмір завданої шкоди, кількість співучасників та інші характеристики протиправної поведінки. Водночас мова, якою формується, виражається та реалізується кримінально протиправний умисел, самостійного правового значення не має. Такий підхід видається непослідовним на тлі сформованої практики мовного контролю.

Подробнее...
Генпрокурор мав право підписувати підозру директору НАБУ, але жодних юридичних наслідків для нього немає,- юристи

Адвокат Володимир Богатир вважає, що генеральний прокурор Руслан Кравченко мав повноваження підписувати підозру директору НАБУ Семену Кривоносу, однак наразі жодних юридичних наслідків для нього немає, оскільки ця підозра скасована.

Подробнее...
ICSID-2026: ключові тенденції інвестиційного арбітражу та український аспект

У 2026 фінансовому році Міжнародний центр з урегулювання інвестиційних спорів адміністрував рекордні 363 справи та зареєстрував 60 нових. Чотири з них стосувалися України. Водночас у 70% справ, вирішених трибуналами, відшкодування інвесторам не присудили.

Подробнее...
Зони ризику витрат НБУ, що встановила Рахункова палата

За законом Національний банк України визначає правила гри для фінансової системи держави. А як він планує власні витрати та інвестиції? Показові відповіді можна знайти в результатах перевірки Рахунковою палатою кошторисного процесу регулятора.

Подробнее...
Що залишилося поза презентацією НАБУ і САП за I півріччя 2026 року

Нещодавно НАБУ і САП представили результати діяльності за півріччя як історію успіху: резонансні викриття, десятки справ і мільярди гривень "економічного ефекту". Та чи дає обраний формат змогу оцінити їхню реальну роботу? Спробуємо розібратися.

Подробнее...
Неєвропейські парадокси системи публічних закупівель

В Україні система публічних закупівель стала формальною оболонкою: держава не бачить повного обсягу витрат, а переважна більшість процедур, які називають конкурентними, не є такими по суті. Офіційна статистика радше маскує наявні проблеми, ніж дає основу для їх усунення, що входить у дисонанс з євроінтеграційними устремліннями.

Подробнее...
Парадокси публічних закупівель: як форма підмінила зміст

В Україні система публічних закупівель стала формальною оболонкою: держава не бачить повного обсягу витрат, а переважна більшість процедур, які називають конкурентними, не є такими по суті. При цьому офіційна статистика радше маскує наявні проблеми, ніж дає основу для їх усунення, що є прямим викликом євроінтеграції.

Подробнее...
Комісія з контролю за файлами Інтерполу — в процесі реформування та напередодні переобрання

Наприкінці 2026 року міжнародну правничу спільноту очікує подія, значення якої важко переоцінити. Вперше за багато років орган, який є єдиним механізмом правового захисту особи від зловживань каналами Інтерполу, оновлюватиметься одночасно й у повному складі.

Подробнее...

КОНТАКТЫ

+38 (044) 363 77 22
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 

Почтовый адрес:
Адвокатское объединение «Богатырь и Партнеры»
01024, Украина,
Киев-24, а/я 770

Архієпископ Бучанський Пантелеймон. Фото facebook.com/church.information.center Архієпископ Бучанський Пантелеймон. Фото facebook.com/church.information.center

У списку тих, про чиє скасування громадянства стало відомо, - митрополит Хустський Марк, архієпископ Бучанський Пантелеймон, єпископ Макарівський Гедеон, єпископ Вишневський Спиридон та архиєпископ Арцизький Віктор.

Наприкінці грудня указом президента було призупинено громадянство ще 13 представників УПЦ МП, зокрема митрополита Чернівецького і Буковинського Мелетія. Відомо, що у лютому він звернувся до Верховного Суду з позовною заявою про визнання протиправним та скасування указу глави держави. Але через недолік позовної заяви суд залишив її без руху. Кого і за що можуть позбавити громадянства України? 

— Нині досить часто указом президента скасовують громадянство України особам на різних підставах. Наприклад, коли у людини є два громадянства, зокрема Росії, — розповідає Роман Лихачов, адвокат приймальні Української Гельсінської спілки з прав людини. — Адже у нашій країні не можна мати декілька громадянств. 

— У цьому випадку йдеться радше не про позбавлення, а про припинення громадянства, — пояснює адвокат Володимир Богатир. — Стаття 25 Конституції України передбачає, що громадянин не може бути позбавлений громадянства. Проте стаття 106 Конституції каже, що президент ухвалює рішення про прийняття до громадянства України або його припинення. 

— То що ще, крім добровільного набуття особою громадянства іншої держави, є підставою для припинення громадянства України? 

● В. Богатир: 

— Це може бути й набуття громадянства України шляхом обману, наприклад, коли встановлено подання фальшивих або неправдивих документів. Ще одна підстава — добровільний вступ на військову службу в іншій державі. 

Щодо священнослужителів УПЦ МП, які втратили українське громадянство, то не відомо, чи ці особи є підозрюваними або ж обвинуваченими у кримінальних провадженнях, чи мають вони громадянство інших країн. У публічному доступі немає указів щодо позбавлення їх громадянства, оскільки такі документи містять персональні дані. Отже, немає й обґрунтування згаданих рішень. 

— Хто оформляє втрату громадянства? 

● В. Богатир: 

— Комісія при президентові України з питань громадянства. Подання до цієї комісії можуть вносити державні та правоохоронні органи, які виявили підстави для втрати громадянства, як-от наявність в особи чинного паспорта іноземної країни. 

— Чи може особа, яка втратила громадянство України, надалі перебувати на території нашої країни? 

● Р. Лихачов: 

— Так, якщо матиме на те законні підстави. Скажімо, коли є громадянство іншої країни, то потрібно мати дозвіл на в’їзд в Україну і посвідку на постійне проживання. Щоправда, тепер діють обмеження щодо видачі таких документів громадянам країни-агресора. 

https://expres.online

FaLang translation system by Faboba