• 1.jpg
  • 2.jpg
  • 3.jpg
  • 4.jpg
  • 5.jpg

НОВОСТИ И ПУБЛИКАЦИИ

Володимир Богатир про арешт екс-замміністра оборони Павловського

Ексзаступника міністра оборони Павловського заарештували в епізоді Кузні на Рибальському, Печерський суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 2 місяці та з альтернативою внесення застави понад 475 млн гривень. Про цю тему в студії говорили з Володимиром Богатирем - заслуженими юристом України, міжнародним адвокатом, кандидатом юридичних наук.

Подробнее...
Подтверждено: лидер «Голоса» Кира Рудык имеет оффшорную компанию в США и, вполне вероятно, американское гражданство. ЭКСКЛЮЗИВ

Глава партии «Голос» Кира Рудык недавно в эфире на «Украина 24» трижды не смогла ответить на прямой вопрос ведущей Наташи Влащенко, имеет ли она гражданство США. По её словам выходит, что нет, хотя однозначного ответа нардеп так и не дала. В то же время в её пресс-службе заявляют, что Рудык владеет исключительно украинским паспортом, а других у неё не было и нет. Однако Заслуженный юрист Украины Владимир Богатырь убеждён, что это не так.

Подробнее...
Как лидеры Майдана в попытках захватить власть, «наступили себе на хвост» — юрист Владимир Богатырь о реформе Конституции Украины

В Украине торжественно отмечают 25-ую годовщину создания Конституции Украины. Но тот ли это основной закон, который так торжественно принимали 28 июня 1996 года? Объясняет Заслуженный юрист Украины Владимир Богатырь.

Подробнее...
ДЕНЬ КОНСТИТУЦІЇ ЧИ КОНСТИТУЦІЙНА КРИЗА?

Через 25 років після прийняття Конституції України можна підвести підсумки її правозастосування діяльності Конституційного Суду України, як головного та єдиного арбітру між гілками влади.

Подробнее...
Владимир Богатырь, заслуженный юрист Украины За Основной Закон, не чокаясь: Конституцией спустя четверть века помыкают сатрапы

28 июня 2021 года мы отмечаем 25-летие принятия Конституции. Нацбанк уже выпустил юбилейную монету по этому поводу, а в Верховной Раде для всех желающих проходят праздничные экскурсии. Будет торжественное заседание очередного парламента. Чем же сегодня является Конституция? Как случилось, что в якобы правовом государстве правильность решений Конституционного Суда перепроверяют правоохранители?

Подробнее...
ДБР надало суду докази фіктивності своєї реєстрації, - адвокат

У справі про скасування реєстрації Державного бюро розслідувань з’явилися нові цікаві подробиці. Виявляється, що вартість будівлі, за якою знаходиться юридична адреса ДБР, складає 1 гривню.

Подробнее...
ОАСК ВІДМОВИВСЯ ЗАЛУЧАТИ П. ПОРОШЕНКА ЯК ТРЕТЮ ОСОБУ В СПРАВІ ПРО СКАСУВАННЯ РЕЄСТРАЦІЇ ДБР

Саме Порошенко П.О. у 2015 році підписав Закон про ДБР, а у 2017 році, під час його правління і відбулось внесення недостовірної інформації про місцезнаходження ДБР. Порошенко П.О. не мав зауважень до відповідного законопроекту, не накладав на нього «право вето» та не забезпечив його належного виконання, як гарант Конституції України. Припускаю, що це було зроблено з метою штучного визначення підсудності та надання своїм діям начебто ознак законності керівництвом ДБР, що підтверджується копіями реєстраційних карток про зміну керівництва та адреси та підписані Трубою Р.М., Венедиктовою І.В., Соколовим О.В., Сухачовим О.О. та іншими.

Подробнее...
Отмена регистрации ГБР: суд не дал Порошенко поучаствовать в деле

Суд отказал Порошенко участвовать в качестве третьего лица в деле о признании недействительной регистрации ГБР, т.к. он не доказал, что судебное решение, принятое по результатам рассмотрения дела об отмене государственной регистрации Государственного бюро расследований, может повлиять на его права и обязанности. Более того, у него существует реальный конфликт интересов, т.к. при его руководстве и начались эти нарушения.

Подробнее...
Порошенко долучається до скасування реєстрації ДБР через ОАСК

Екс-президент України Петро Порошенко, який у свій час погодив створення Державного бюро розслідувань, сьогодні підтримує ідею скасування державної реєстрації цього правоохоронного органу.

Подробнее...
Що не так з ДБР?

Адміністративний суд в розпочав розгляд справи про невідповідність даних про місцезнаходження Державного бюро розслідувань, які містяться в Єдиного державного реєстру юридичних осіб.

Подробнее...

КОНТАКТЫ

+38 (044) 363 77 22
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Адвокатское объединение «Богатырь и Партнеры» Шелковичная 32/34, оф.24 Киев, Украина, 01024


Почтовый адрес:
Адвокатское объединение «Богатырь и Партнеры»
01024, Украина,
Киев-24, а/я 770

Под «занавес» ушедшего года был подписан новый Закон Украины «О государственной службе», который должен обеспечить новое качество государственной службы. В тоже время, в Госбюджет на этот год прокралась норма, которая переносит на 1 января 2017 начало работы электронной системы подачи и обнародования деклараций лиц, уполномоченных на выполнение функций государства или местного самоуправления в соответствии с требованиями Закона Украины «О предотвращении коррупции».

Однако, в соответствии с Планом действий по либерализации ЕС визового режима для Украины был предусмотрен запуск полноценной работы в этом году всех антикоррупционных органов.

С целью внедрения уже в этом году электронной системы подачи и обнародования деклараций в парламенте зарегистрирован законопроект № 3755 о внесении изменений в Закон Украины «О предотвращении коррупции», который должен отменить нормы об ограничении времени начала работы новой системы финансового контроля. Рассмотрение этого законопроекта назначено уже на завтра.

Заслуженный юрист Украины Владимир Богатырь, к.ю.н., управляющий партнер АО «Богатырь и партнеры», прокомментировал «Юридической практике» ситуацию с грядущей реформой госслужбы так:

«Несмотря на то, что полноценное внедрение требований нового закона потребует значительное время и формирование практики его применения после вступления Закона в силу, в целом я позитивно отношусь к его принятию. На мой взгляд, Закон позволил разделить политические и административные должности, повысил квалификационные требования к кандидатам на должности, частично решил вопрос политической зависимости чиновников. Поскольку проведение и внедрение реформ полностью зависит от армии чиновников, надеюсь, что с мая этого года мы увидим позитивные изменения.

Очевидно, что парламентские манипуляции с текстом Госбюджета 2016 года отразили неготовность провластных элит к следованию принципам прозрачности заложенных самим же законодателем в новом законе. Например, обнародованные результаты служебного расследования проведенного относительно лондонских квартир и компаний одного из руководителей государственных органов свидетельствуют сегодня о невозможности эффективного расследования подобных фактов. Мне очень импонирует опыт назначения наших коллег адвокатов в органы государственной власти и их избрание в законодательный орган от различных политических сил, однако вызывает непонимание наличие во власти чиновников с весомым стажем государственной службы и не менее весомыми активами вне Украины.

Остановлюсь еще на одном примере, вызывающем опасения, так статус государственного служащего теряют сотрудники аппаратов судов, что лишает как требований к ним предусмотренных действующим законом, так и социальных гарантий.

Безусловно, реформа государственной службы назрела. Считаю, что начинаться она должна с надлежащей оплаты государственных служащих, высоких требований к профессиональным качествам и обязательному декларированию доходов и трат.

Надеюсь что средства, которые будут получены от Европейского Союза на поддержку этой реформы, будут направлены на решение этих задач, а бурная политическая деятельность госслужащих уйдет в прошлое. Даже если принятый закон не разрешит всех поставленных задач, то, несомненно, даст позитивный импульс в развитии государственной службы».

 

FaLang translation system by Faboba