• 1.jpg
  • 2.jpg
  • 3.jpg
  • 4.jpg
  • 5.jpg

Wiadomości i publikacje

Питання на сотні мільярдів гривень: як українські банки виводили з ринку

Найбільше українських банків з ринку було виведено у 2014 та 2015 роках. А от у рік виборів чинного Президента, а також у поточному році ця процедура взагалі не застосовувалася.

Więcej…
Нововведення в роботі Інтерполу: які країни під особливим моніторингом

Серед ключових новин міжнародної організації кримінальної поліції – є призначення нового Генерального секретаря та посилення контролю за базами даних організації.

Więcej…
Корупціогенна невизначенність

Чи має АРМА враховувати інтереси кредиторів, коли визначає умови управління арештованими активами?

Więcej…
Конфлікт інтересів та збитки: адвокат розповів, як АРМА управляє арештованими активами

Дві арештовані ТЕЦ на Львівщині після передачі в управління АРМА стали збитковими, втративши 558 млн грн за 4 роки. НАБУ розпочне розслідування щодо дій керівництва АРМА за рішенням ВАКС.

Więcej…
"Жест доброї волі": АРМА може включити обслуговування кредитів до умов тендеру на управління ТРЦ "Гулівер", але чи зробить це

АРМА має можливість прописати умову обслуговування кредитів держбанків у тендерній документації для ТРЦ "Гулівер". Юристи наголошують на важливості включення цієї умови для захисту державних інтересів.

Więcej…
Нескінченна історія ОАСК набуває нових форм на вищому рівні — блог Володимира Богатиря

У 2025 році в Україні може з’явитися ще один вищий суд, який розглядатиме публічно-правові спори за участі центральних органів влади. За зразком Вищого антикорупційного суду цей суд також обʼєднуватиме і першу, і апеляційну інстанції. У Верховному Суді ідею вже підтримали. Але що це змінить на практиці?

Więcej…
Чи карають співробітників ТЦК за сприяння в ухиленні від мобілізації: розбір юриста

За 9 місяців 2024 року зареєстровано 584 справи про перешкоджання діяльності ЗСУ, але до суду дійшло лише 63. У реєстрі судових рішень немає жодного вироку щодо працівників ТЦК за статтею 114-1 КК.

Więcej…
Прокурори з обмеженими можливостями. Скільки з них в Україні мають статус осіб з інвалідністю?

В органах прокуратури може бути втричі більше осіб з інвалідністю, ніж у середньому серед населення, а серед начальників – 38%.

Więcej…
Відповідальність за переправлення ухилянтів за кордон: чого хоче закон і як карають на практиці

Кількість кримінальних проваджень за ст. 332 КК зросла в рази після початку повномасштабного вторгнення. Суди часто призначають умовне покарання, незважаючи на сувору санкцію статті.

Więcej…
Сумнівні судові експертизи і проблеми з ефективністю: громадськість розкритикувала роботу детективів на зустрічі з міжнародними аудиторами НАБУ

Активісти висловили стурбованість щодо ефективності розслідувань та прозорості НАБУ. Серед проблем - слабкий контроль, сумнівні експертизи та зменшення розслідувань проти чинних посадовців.

Więcej…

Kontakty

+38 (044) 363 77 22
Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
 

Adres pocztowy:
Kancelaria Adwokacka «Bogatyr i Partnerzy»
01024, Ukraina,
Kijów-24, skrytka poczt. 770

У 2023 році держава витратила на іноземних юристів $10,5 млн

Коли Міністерству юстиції для захисту інтересів України у закордонних юрисдикційних органах бракує власних знань, держава наймає міжнародні юрфірми. Звісно, йдеться про складні і тривалі суперечки, а також великі гонорари.

Підбиваючи підсумки юридичного року та дослідивши відкриті даних Prozorro, можна скласти рейтинг іноземних консультантів, що надавали юридичні послуги у 2023 році головному юридичному відомству країни та заробили на цьому мільйони доларів США.

Візьмемо до уваги закупівлі Мін’юстом послуг з юридичного консультування та юридичного представництва (за кодом класифікатора ДК 021:2015:79110000-8), які були завершені (прийнято рішення про укладання угоди з переможцем) і виконання яких було заплановано у році, що минає.

Отже, у базі даних електронної системи публічних закупівель знаходимо інформацію щодо 19 проектів на загальну суму $10,499 млн. Середній чек однієї угоди склав $552,5 тис.

Всього у 2023 році для правничої допомоги Україні Мін’юст залучив 11 компаній. З них

до ТОП-5, що найбільше заробили, можна віднести:

1. Foley Hoag LLP — три угоди на $2,26 млн.

2. Latham & Watkins (London) LLP — дві угоди на $1,96 млн.

3. Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan UK LLP — дві угоди на $1,53 млн.

4. Hogan Lovells International LLP — одна угода на $1,35 млн.

5. Shearman & Sterling LLP — одна угода на $0,92 млн.

Решту бюджету освоїли Clyde & Co LLP ($734,4 тис.), Holland & Knight LLP ($684,4 тис.), Allen & Overy LLP ($599,5 тис.), W&S SELARL, correspondant de Winston & Strawn LLP ($283,3 тис.), Withers LLP ($123,7 тис.), Beijing Yingke Law Firm (59,4 тис.).

Якщо порівняти з попереднім «рейтингом» за 2019—2022 рр., то можна помітити, що найменування консультантів і лідерів майже не змінилися. Хіба що беззаперечний лідер минулих років Shearman & Sterling LLP скотився на п’яте місце, а «посередня» Foley Hoag LLP, яка за 4 попередні роки заробила всього $1,2 млн, за один 2023 рік отримала удвічі більше.

Найдорожчими проектами, супроводження яких у 2023 році коштувало понад $1 млн, виявилися:

1. Справа за позовом компаній «Misen Energy AB (publ)» та «Misen Enterprises AB» до держави Україна — $1,35 млн. Консультант — Hogan Lovells International

LLP.

Шведські компанії стверджують про порушення їх прав як інвесторів, що випливають з угоди між урядами України та Швеції про сприяння та взаємний захист інвестицій.  Претензії пов’язані із запровадженням на законодавчому рівні ставки рентної плати у розмірі 70% за користування надрами для видобування природного газу під час виконання договорів про спільну діяльність. Компанії вважають, що держава нівелювала здійснені ними інвестиції в спільні з Україною проекти. Адже отримання будь-якого прибутку в сфері газовидобування унеможливлено.

2. Справа за позовом компанії «Gilward Investments B.V.» до держави Україна — $1,27 млн. Консультант — Latham & Watkins (London) LLP.

Давній спір, в якому нідерландська компанія, яка володіє значною частиною акцій української авіакомпанії «АероСвіт», обвинувачує Україну в порушенні зобов’язань закріплених в Угоді про сприяння та взаємний захист інвестицій між Україною та Королівством Нідерландів. По суті компанія вимагає від держави компенсації за банкрутство авіаперевізника.

3. Справа за позовом акціонерів ПАТ «Мотор Січ» до держави Україна – $1,24 млн. Консультант – Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan UK LLP.

Україна ввела санкції проти громадянина КНР та його компаній, які є інвесторами

авіаційного заводу. Позивачі вважають застосовані українською владою обмежувальні заходи безпідставними, бездоказовими, необґрунтованими й незаконними, а їх прийняття супроводжувалось порушенням процедури, встановленої українським законодавством щодо застосування санкцій.

За першими двома спорами юридичні послуги пов’язані зі Сполученими Штатами Америки, у третьому — з Нідерландами (у цих країнах розташоване місце надання послуг). Між іншим, усього 6 юрисдикцій були пов’язані із вирішенням спорів проти України:

  • Сполучені Штати Америки — 7 справ;
  • Франція — 4;
  • Нідерланди — 3;
  • Швеція — 3;
  • Велика Британія — 1;
  • Китай — 1.

У переважній більшості виконання угод з міжнародними юридичними компаніями планувалося до 31 грудня (хоча укладалися вони протягом усього року — з квітня до грудня). Останньої угоди, за даними Prozorro, було досягнуто 13 грудня — з лідером нашого рейтингу Foley Hoag LLP. Компанія має за 18 днів виконати для Мін’юсту робіт на $506 тис. Справа стосується позову компанії «Sinohydro Corporation Limited» до Державного агентства автомобільних доріг. Звісно, таку швидкість опрацювання правових питань можна пояснити високопрофесійністю юристів фірми. Але їм далеко до фахівців

W&S SELARL, correspondant de Winston & Strawn LLP. Угоду на суму $200 тис. і термінами виконання 31 липня було підписано… 2 серпня.

Повну таблицю з даними про укладені у 2023 році угоди можна переглянути за посиланням.

FaLang translation system by Faboba