• 1.jpg
  • 2.jpg
  • 3.jpg
  • 4.jpg
  • 5.jpg

Wiadomości i publikacje

Володимир Богатир про арешт екс-замміністра оборони Павловського

Ексзаступника міністра оборони Павловського заарештували в епізоді Кузні на Рибальському, Печерський суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 2 місяці та з альтернативою внесення застави понад 475 млн гривень. Про цю тему в студії говорили з Володимиром Богатирем - заслуженими юристом України, міжнародним адвокатом, кандидатом юридичних наук.

Więcej…
Подтверждено: лидер «Голоса» Кира Рудык имеет оффшорную компанию в США и, вполне вероятно, американское гражданство. ЭКСКЛЮЗИВ

Глава партии «Голос» Кира Рудык недавно в эфире на «Украина 24» трижды не смогла ответить на прямой вопрос ведущей Наташи Влащенко, имеет ли она гражданство США. По её словам выходит, что нет, хотя однозначного ответа нардеп так и не дала. В то же время в её пресс-службе заявляют, что Рудык владеет исключительно украинским паспортом, а других у неё не было и нет. Однако Заслуженный юрист Украины Владимир Богатырь убеждён, что это не так.

Więcej…
Как лидеры Майдана в попытках захватить власть, «наступили себе на хвост» — юрист Владимир Богатырь о реформе Конституции Украины

В Украине торжественно отмечают 25-ую годовщину создания Конституции Украины. Но тот ли это основной закон, который так торжественно принимали 28 июня 1996 года? Объясняет Заслуженный юрист Украины Владимир Богатырь.

Więcej…
ДЕНЬ КОНСТИТУЦІЇ ЧИ КОНСТИТУЦІЙНА КРИЗА?

Через 25 років після прийняття Конституції України можна підвести підсумки її правозастосування діяльності Конституційного Суду України, як головного та єдиного арбітру між гілками влади.

Więcej…
Владимир Богатырь, заслуженный юрист Украины За Основной Закон, не чокаясь: Конституцией спустя четверть века помыкают сатрапы

28 июня 2021 года мы отмечаем 25-летие принятия Конституции. Нацбанк уже выпустил юбилейную монету по этому поводу, а в Верховной Раде для всех желающих проходят праздничные экскурсии. Будет торжественное заседание очередного парламента. Чем же сегодня является Конституция? Как случилось, что в якобы правовом государстве правильность решений Конституционного Суда перепроверяют правоохранители?

Więcej…
ДБР надало суду докази фіктивності своєї реєстрації, - адвокат

У справі про скасування реєстрації Державного бюро розслідувань з’явилися нові цікаві подробиці. Виявляється, що вартість будівлі, за якою знаходиться юридична адреса ДБР, складає 1 гривню.

Więcej…
ОАСК ВІДМОВИВСЯ ЗАЛУЧАТИ П. ПОРОШЕНКА ЯК ТРЕТЮ ОСОБУ В СПРАВІ ПРО СКАСУВАННЯ РЕЄСТРАЦІЇ ДБР

Саме Порошенко П.О. у 2015 році підписав Закон про ДБР, а у 2017 році, під час його правління і відбулось внесення недостовірної інформації про місцезнаходження ДБР. Порошенко П.О. не мав зауважень до відповідного законопроекту, не накладав на нього «право вето» та не забезпечив його належного виконання, як гарант Конституції України. Припускаю, що це було зроблено з метою штучного визначення підсудності та надання своїм діям начебто ознак законності керівництвом ДБР, що підтверджується копіями реєстраційних карток про зміну керівництва та адреси та підписані Трубою Р.М., Венедиктовою І.В., Соколовим О.В., Сухачовим О.О. та іншими.

Więcej…
Отмена регистрации ГБР: суд не дал Порошенко поучаствовать в деле

Суд отказал Порошенко участвовать в качестве третьего лица в деле о признании недействительной регистрации ГБР, т.к. он не доказал, что судебное решение, принятое по результатам рассмотрения дела об отмене государственной регистрации Государственного бюро расследований, может повлиять на его права и обязанности. Более того, у него существует реальный конфликт интересов, т.к. при его руководстве и начались эти нарушения.

Więcej…
Порошенко долучається до скасування реєстрації ДБР через ОАСК

Екс-президент України Петро Порошенко, який у свій час погодив створення Державного бюро розслідувань, сьогодні підтримує ідею скасування державної реєстрації цього правоохоронного органу.

Więcej…
Що не так з ДБР?

Адміністративний суд в розпочав розгляд справи про невідповідність даних про місцезнаходження Державного бюро розслідувань, які містяться в Єдиного державного реєстру юридичних осіб.

Więcej…

Kontakty

+38 (044) 363 77 22
Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

Kancelaria Adwokacka «Bogatyr i Partnerzy» Szełkowicznaja 32/34, biuro 24, Kijów, Ukraina, 01024


Adres pocztowy:
Kancelaria Adwokacka «Bogatyr i Partnerzy»
01024, Ukraina,
Kijów-24, skrytka poczt. 770

Юридическое сообщество обсуждает новый шаг в реформировании Министерства юстиции Украины — ликвидации Государственной регистрационной службы Украины и Государственной исполнительной службы Украины. Комментируя специально для «Юридической практики», Владимир Богатырь, Заслуженный юрист Украины, заместитель Министра юстиции Украины в 2007-11 годах, отметил: «Нет необходимости в таких отдельных органах как ГИС и Укргосреестр. Среди шагов, инициированных Министром юстиции, это, пожалуй, первый, который я бы приветствовал. Он свидетельствует о чиновничьей зрелости министра, жаль, что этот процесс несколько затянулся».


По мнению Богатыря, Министерство юстиции должно быть единым органом и реализовать правовую политику государства в рамках своих полномочий. «Нет никаких «эксклюзивных» функций, осуществление которых необходимо выделять в отдельные органы. Совершенно непонятно, зачем было создано большое количество регистрационных служб, которые были разнесены в различные помещения (хотя справедливости ради отмечу, что деятельность регистрационной службы с момента ее создания была достаточно инициативной и уверенной). Все подразделения органов юстиции должны входить в состав управлений юстиции, это позволит существенно сократить бюджетные расходы. Логистика должна предусматривать соединение всех этих служб в единой точке, а центром административного управления должен быть руководитель управления Минюста», — объяснил экс-заместитель Министра юстиции.


Исторически исполнительная служба неоднократно, то входила в состав министерства, то выделялась как отдельный орган, подконтрольный Министерству юстиции, — напоминает Владимир Богатырь, — однако «самостоятельность» приводила зачастую к двоевластию на местах: начальники исполнительных служб показывали в нехорошем смысле слова «гонор» и это всегда негативно отражалась на деятельности органов юстиции в целом. В некоторых случаях доходило до того, что позиция Министра или руководителей министерства нивелировались сотрудниками исполнительной службы. По мнению Владимира Богатыря, Министру необходимо также серьезное внимание обратить на качество кадрового состава на местах и исключить трудоустройство бывших сотрудников милиции в органах юстиции. «Решение является положительным в части политической ответственности Министра за органы, чью деятельность он курирует. Мы все знаем о недостатках в работе регистрационной и особенно исполнительной служб. Очевидно, надо проводить глубокое реформирование всей системы исполнения судебных решений. Уже предпринимаются первые шаги к раскрытию информации в реестрах и усовершенствованию деятельности регистрационной службы. Надеюсь, Министерство юстиции начнет также качественное реформирование, позитивные результаты которого мы увидим в скором времени», — говорит Владимир Богатырь.

FaLang translation system by Faboba