21 листопада, Вольфсон коледж Оксфордського університету зібрав провідних науковців, арбітрів та юристів-практиків із ключових арбітражних юрисдикцій світу на IX Oxford Arbitration Day.
Ініціатива Національного антикорупційного бюро обмежувати право власності на підприємствах без рішення суду сама створює нові корупційні можливості.
Заслужений юрист України та адвокат Володимир Богатир вважає, що ініціатива Національного антикорупційного бюро обмежувати право власності на підприємствах без рішення суду сама створює нові корупційні можливості
Ініціатива НАБУ, що передбачає обмеження прав власності на підприємства за рішенням Директора НАБУ та без необхідності судового розгляду, суперечить не лише Конституції, а й Кримінальному процесуальному кодексу України, який послідовно забезпечує судовий контроль.
Вантажний рухомий склад залізничного транспорту становить критичну інфраструктурну компоненту національної економіки, визначаючи пропускну спроможність логістичних ланцюгів і обсяги торгівельних операцій. Аналіз динаміки змін парку вагонів у 2014-2024 роках вказує на значні диспропорції у його складі. Докладніше – в колонці Володимира Богатира.
Обвинувальний акт у кримінальному процесі не є ані вироком, ані доказом вини, його єдина функція – процесуально окреслити межі обвинувачення. За вимогами ст. 291 КПК України він має містити виклад фактичних обставин, які підтверджуються належними доказами, що є у матеріалах справи. Але у практиці органів досудового розслідування утвердилася тенденція сприймати сам факт складання обвинувального акта як підтвердження доведеності вини. Такий підхід трансформує акт із процесуального документа в інструмент формування громадської думки та створює ризик підміни презумпції невинуватості припущеннями обвинувачення.
Трансформація українського партійного поля демонструє не стільки еволюцію політичної конкуренції, скільки еволюцію самої функцій держави, від пасивного реєстратора, що лише легітимізував партії, до активної регулятора політичного простору.
Правозастосовна практика демонструє загрозливу тенденцію до ретроспективної криміналізації господарських відносин, які протягом тривалого часу вважалися легітимними та здійснювалися у повній відповідності до регуляторних норм. В рамках цієї тенденції, правомірна діяльність суб’єктів господарювання перекваліфіковується на «створення видимості законності», де суб’єктивна інтерпретація слідства підміняє собою об’єктивні критерії складу злочину.
21 листопада, Вольфсон коледж Оксфордського університету зібрав провідних науковців, арбітрів та юристів-практиків із ключових арбітражних юрисдикцій світу на IX Oxford Arbitration Day.
Участь у заході бере адвокат, заслужений юрист України Володимир Богатир.
Програма цьогорічного форуму охоплює чотири великі тематичні панелі, присвячені реформуванню арбітражних процедур у різних країнах, впливу геополітичної напруги на міжнародний арбітраж, принципу «мовчання» у арбітражних процесах, а також особливостям вирішення корпоративних конфліктів між акціонерами.
У дискусіях беруть участь представники провідних інституцій та юридичних фірм, зокрема експерти з Оксфордського університету, Комісії з питань права Великої Британії (UK Law Commission), Університету Пантеон-Сорбонна, Колумбійського університету, а також юристи з міжнародних юридичних фірм WilmerHale, Debevoise & Plimpton, Latham & Watkins, King & Spalding, Twenty Essex і представники Арбітражного інституту Гонконгу (HKIAC), а також фахівці з Франції, Великої Британії, Гонконгу, США, Бразилії, Китаю та Саудівської Аравії.
Кульмінацією події має стати інтервʼю з президенткою Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA Court) Максі Шерер та одним із найвідоміших фахівців у сфері міжнародного арбітражу П’єром Маєром, яке проведе Александр Левенталь з Quinn Emanuel. Бесіда присвячена сучасним змінам у міжнародному арбітражі та очікуванням правничої спільноти щодо подальшого розвитку арбітражних інституцій.
«Oxford Arbitration Day традиційно задає тон ключовим дискусіям у сфері міжнародного арбітражу, тому для мене як практика особливо цінно почути позиції провідних світових експертів», – ділиться враженнями кандидат юридичних наук Володимир Богатир.
За його словами, сьогодні значний масив арбітражної практики формується саме навколо корпоративних та інвестиційних спорів. «Україна перебуває в ситуації, коли збільшується кількість як арбітражних спорів, так і інвестиційних проти держави, – зазначає адвокат. – Участь у таких заходах дає можливість зіставити національний досвід із міжнародними стандартами, краще розуміти очікування іноземних інвесторів і бачити, як еволюціонує практика в провідних арбітражних центрах світу».