• 1.jpg
  • 2.jpg
  • 3.jpg
  • 4.jpg
  • 5.jpg

НОВИНИ ТА ПУБЛІКАЦІЇ

Що залишилося поза презентацією НАБУ і САП за I півріччя 2026 року

Нещодавно НАБУ і САП представили результати діяльності за півріччя як історію успіху: резонансні викриття, десятки справ і мільярди гривень "економічного ефекту". Та чи дає обраний формат змогу оцінити їхню реальну роботу? Спробуємо розібратися.

Детальніше...
Неєвропейські парадокси системи публічних закупівель

В Україні система публічних закупівель стала формальною оболонкою: держава не бачить повного обсягу витрат, а переважна більшість процедур, які називають конкурентними, не є такими по суті. Офіційна статистика радше маскує наявні проблеми, ніж дає основу для їх усунення, що входить у дисонанс з євроінтеграційними устремліннями.

Детальніше...
Парадокси публічних закупівель: як форма підмінила зміст

В Україні система публічних закупівель стала формальною оболонкою: держава не бачить повного обсягу витрат, а переважна більшість процедур, які називають конкурентними, не є такими по суті. При цьому офіційна статистика радше маскує наявні проблеми, ніж дає основу для їх усунення, що є прямим викликом євроінтеграції.

Детальніше...
Комісія з контролю за файлами Інтерполу — в процесі реформування та напередодні переобрання

Наприкінці 2026 року міжнародну правничу спільноту очікує подія, значення якої важко переоцінити. Вперше за багато років орган, який є єдиним механізмом правового захисту особи від зловживань каналами Інтерполу, оновлюватиметься одночасно й у повному складі.

Детальніше...
Поза чергою: Коли вимоги контрагента неплатоспроможного банку мають пріоритет в оплаті

Ліквідація банку не означає, що всі його борги погашаються виключно за встановленою законом черговістю. Деякі витрати, без яких неможливі управління активами, їх збереження чи реалізація, можуть оплачуватися поза нею. Але де проходить межа між звичайною кредиторською вимогою і витратою, необхідною для ліквідації, та чим контрагент має довести право на пріоритетну оплату? 

Детальніше...
Комісія з контролю за файлами Інтерполу в процесі реформування та напередодні переобрання

Наприкінці 2026 року міжнародну правничу спільноту очікує подія, значення якої важко переоцінити. На 94-й сесії Генеральної асамблеї Інтерполу, що відбудеться в Гонконзі з 30 листопада по 3 грудня 2026 року, буде переобрано весь склад Комісії з контролю за файлами Інтерполу (Commission for the Control of INTERPOLʼs Files, CCF).

Детальніше...
Міжнародні радники ФГВФО: Хто залишився у банківських спорах і чому невідомо, скільки це коштує кредиторам

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надав актуальні відомості про міжнародні юридичні фірми, які представляли його інтереси й інтереси неплатоспроможних банків за кордоном у 2025-2026 роках. Однак вартість таких послуг та умови співпраці у Фонді віднесли до інформації з обмеженим доступом. Чому – спробуємо розібратися.

Детальніше...
Доброчесність під слідством

У Верховній Раді зареєстровано проєкт постанови про звіт ТСК щодо можливих корупційних правопорушень у правоохоронних органах, судах та органах судової влади. Це не законодавча ідея, яку ще належить реалізувати, а результат річної роботи комісії, що має значення незалежно від подальшого голосування у парламенті.

Детальніше...
Доброчесність під слідством

Звіт ТСК про корупційні ризики змусив переоцінити результати реформ в Україні

Детальніше...
Суди без грошей, суддів і житла, але з надією на ШІ: що показав річний звіт ДСАУ

Судова система залишається недофінансованою, працює з відчутним кадровим дефіцитом і має невирішені соціальні питання. Водночас надходження від судового збору перевищилиплан, а серед майбутніх пріоритетів з’являються рішення з використанням штучного інтелекту

Детальніше...

Попри постійні ракетні атаки, Україна залишається безпечнішим місцем для деяких іноземців, ніж їхні рідні країни. Хоча кількість біженців та осіб, що потребують додаткового захисту, зменшилася за останні роки, потік не припинився повністю.

Державна міграційна служба України надала на запит адвоката Володимира Богатиря інформацію щодо рішень, прийнятих за заявами про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Види захисту в Україні

Україна надає три види захисту іноземцям та особам без громадянства:

  • Статус біженця: Надається особам, які через обґрунтовані побоювання стати жертвою переслідувань за ознаками раси, віросповідання, національності, громадянства, належності до певної соціальної групи або політичних переконань перебувають за межами своєї країни й не можуть або не бажають користуватися її захистом.

  • Додатковий захист: Призначений для осіб, які не є біженцями, але змушені були прибути в Україну або залишитися тут через загрозу їхньому життю, безпеці чи свободі в країні походження внаслідок збройного конфлікту чи систематичного порушення прав людини.

  • Тимчасовий захист: Застосовується у випадках масового напливу людей, вимушених шукати захисту через зовнішню агресію, окупацію, громадянську війну, етнічні конфлікти, природні чи техногенні катастрофи. Наразі Україна не застосовувала цей режим для іноземців, але українці користуються ним у країнах Європи.

Гарантії захисту

Особи, які отримали захист в Україні, мають право на:

  • Працевлаштування

  • Медичне обслуговування

  • Захист від видачі (екстрадиції) країні походження або іншій державі, де їхньому життю чи свободі загрожує небезпека

Статистика надання захисту

За даними Державної міграційної служби України:

  • З 2022 по 31 липня 2024 року Україна ухвалила 131 позитивне рішення за заявами про надання захисту.

  • Для порівняння: у 2021 році було задоволено 157 заяв.

Країни походження шукачів захисту

Топ-4 країни, громадяни яких отримали захист в Україні у 2022-2024 роках:

  • Російська Федерація: 53 рішення

  • Сирія: 21 рішення

  • Білорусь: 17 рішень

  • Афганістан: 11 рішень

Ці чотири країни становлять 78% всіх задоволених заяв.

Заслужений юрист України Володимир Богатир, який отримав ці дані на свій запит, коментує: «Хоча цифри не можна назвати великими, однак вони є красномовними. Дані можуть бути своєрідним антирейтингом країн світу, в яких умови життя виявилися настільки незадовільними, що їхні громадяни воліли краще жити під загрозами постійних ракетних атак».

Міжнародний адвокат Володимир Богатир також зазначає, що ключовою метою отримання міжнародного захисту часто є уникнення реальної чи потенційної екстрадиції.

Ця статистика демонструє, що навіть в умовах війни Україна продовжує виконувати свої міжнародні зобов'язання щодо захисту біженців та осіб, які потребують додаткового захисту.
https://politeka.net

FaLang translation system by Faboba