• 1.jpg
  • 2.jpg
  • 3.jpg
  • 4.jpg
  • 5.jpg

НОВИНИ ТА ПУБЛІКАЦІЇ

Українська пенітенціарна система: між статистикою та стандартами Європейської конвенції

Станом на початок року в установах виконання покарань та слідчих ізоляторах утримувалося 34,9 тис. осіб. Хоча цей показник є меншим на 20,7%, порівняно з даними дворічної давнини (44 тис.), оцінка поточного стану місць несвободи свідчить про наявність системних викликів у їхній діяльності.

Детальніше...
Екстрадиційна стабільність 2025

Cтатистика та тенденції виконання запитів про видачу осіб

Детальніше...
Україна лідирує за порушеннями у ЄСПЛ через системну кризу правосуддя

Європейський суд з прав людини оприлюднив щорічний звіт за 2025 рік. Статистика викликає серйозне занепокоєння щодо дотримання Україною конвенційних зобов'язань.

Детальніше...
Володимир Богатир: Управлінські провали як переговорні ризики на шляху до ЄС

Євроінтеграція вимірюється не заявами, а здатністю держави працювати за стандартами належного врядування. Оцінювання SIGMA, яке Єврокомісія використовує у переговорному процесі, фіксує ці здатності у цифрах. Нещодавній аудит, проведений Рахунковою палатою, виявив недоліки, які можуть стати переговорними ризиками.

Детальніше...
Анатомія виборчих викликів у стані невизначеності

Інституційне моделювання повоєнного транзиту влади є важливим елементом внутрішньополітичного процесу підготовки до виборів.

Детальніше...
Юристи закликають законодавців обмежити ВАКС у праві призначення необгрунтованих застав

Ситуація із визначенням розміру застав в Україні свідчить про системну кризу їх застосування. Таку позицію у коментарях «Комерсант Український» озвучили юристи та практикуючі адвокати.

Детальніше...
Переможний реліз

Швейцарський арбітраж і піар Мінʼюсту: ролі, витрати, виконання

Детальніше...
Публічний порядок у тіні судової статистики – некерований ризик

У сучасному праві діє презумпція дійсності арбітражного рішення. Це так званий «золотий стандарт», закріплений Нью-Йоркською конвенцією 1958 року, який полягає в тому, визнання та виконання арбітражних рішень є правилом, а відмова – винятком.

Детальніше...
Статистична сліпота

«Публічний порядок» як чорна діра для виконання рішень арбітражів в Україні

Детальніше...
Стягнення в обхід гарантій

Квазікримінальні аномалії санкційного режиму та хто їх забезпечує

Детальніше...

У зв’язку із ліквідацією ОАСК, кожному судді Київського окружного адміністративного суду (до якого за законом передаються матеріали) додали по 2,46 тис. справ. Їх доведеться розглядати понад 11 років.

Інформацію щодо стану виконання закону «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» надали у Київському окружному адміністративному суді (лист від 07.08.2023 №02-47/9212/23) на запит адвоката Володимира Богатиря, інформує «Закон і Бізнес».

Нагадаємо, 15.12.2022 Окружний адміністративний суд м.Києва припинив прийом процесуальних документів у справах, які перебували у провадженні. За новими правилами, адміністративні справи, підсудні суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на м.Київ, зараз мають розглядатися КОАС. Поки не буде утворено новий Київський міський окружний адміністративний суд (наразі він створений як юридична особа, але досі не здійснює судочинства, оскільки немає суддів). При цьому ліквідований ОАСК мав передати усі свої справи до 25.12.2022. Але на практиці цього, звісно не сталося.

Як повідомили в КОАС, передачі на їхній розгляд підлягали близько 64 тис. справ та матеріалів, що перебували у провадженні ОАСК, а також близько 300 тис. справ, які передані до архіву. Фактично станом на сьогодні передано близько 32 тис. адміністративних справ та матеріалів.

Водночас, станом на 7.08.2023 штат КОАС затверджено у кількості 25 суддів, фактично працює 26 суддів, з яких 3 судді — відряджені, 3 судді перебувають у відпустці по догляду за дитиною, та 91 штатна одиниця працівників апарату суду.

«Якщо виходити з того, що в цій установі працюватимуть усі 26 суддів, кожен з них через ліквідацію ОАСК отримав додатково 2461,5 матеріалів справ, що підлягають розгляду», — прокоментував наведені цифри В.Богатир.

Він також нагадав, що у 2020 році Вища рада правосуддя затвердила показники середньої тривалості розгляду судових справ при ухваленні рішень та здійсненні заходів з питань організаційного забезпечення діяльності судів. Згідно з ними, в окружних адміністративних судах у середньому необхідно 567 хв для розгляду однієї справи.

«Таким чином, кожному судді в КОАС необхідно 23,26 тис. додаткових годин, аби «вичистити авгієві стайні» ОАСК, — підрахував В.Богатир. — Якщо взяти до уваги 40-годинний робочий тиждень і середню кількість робочих днів у році, виходить, що судді працюватимуть без відпустки додатково близько 11,5 років».

«Зрозуміло, що ці цифри слід сприймати як гіпотетичні. Адже КМОАС, напевно, буде створений раніше. Втім, вони яскраво характеризують глибину адміністративного колапсу, в якому опинилася Україна. І без вирішення проблеми (оптимізації процедури розгляду справ, збільшення чисельності суддів тощо), забезпечити право людей на доступ до адміністративного правосуддя буде неможливо», — додав адвокат.

Також в КОАС повідомили, що з моменту утворення (1.10.2008) до 7.08.2023 було розглянуто 139.780 адміністративних справ і матеріалів.

https://zib.com.ua

FaLang translation system by Faboba