Українська пенітенціарна система: між статистикою та стандартами Європейської конвенції
Станом на початок року в установах виконання покарань та слідчих ізоляторах утримувалося 34,9 тис. осіб. Хоча цей показник є меншим на 20,7%, порівняно з даними дворічної давнини (44 тис.), оцінка поточного стану місць несвободи свідчить про наявність системних викликів у їхній діяльності.
Екстрадиційна стабільність 2025
Cтатистика та тенденції виконання запитів про видачу осіб
Україна лідирує за порушеннями у ЄСПЛ через системну кризу правосуддя
Європейський суд з прав людини оприлюднив щорічний звіт за 2025 рік. Статистика викликає серйозне занепокоєння щодо дотримання Україною конвенційних зобов'язань.
Володимир Богатир: Управлінські провали як переговорні ризики на шляху до ЄС
Євроінтеграція вимірюється не заявами, а здатністю держави працювати за стандартами належного врядування. Оцінювання SIGMA, яке Єврокомісія використовує у переговорному процесі, фіксує ці здатності у цифрах. Нещодавній аудит, проведений Рахунковою палатою, виявив недоліки, які можуть стати переговорними ризиками.
Анатомія виборчих викликів у стані невизначеності
Інституційне моделювання повоєнного транзиту влади є важливим елементом внутрішньополітичного процесу підготовки до виборів.
Юристи закликають законодавців обмежити ВАКС у праві призначення необгрунтованих застав
Ситуація із визначенням розміру застав в Україні свідчить про системну кризу їх застосування. Таку позицію у коментарях «Комерсант Український» озвучили юристи та практикуючі адвокати.
Переможний реліз
Швейцарський арбітраж і піар Мінʼюсту: ролі, витрати, виконання
Публічний порядок у тіні судової статистики – некерований ризик
У сучасному праві діє презумпція дійсності арбітражного рішення. Це так званий «золотий стандарт», закріплений Нью-Йоркською конвенцією 1958 року, який полягає в тому, визнання та виконання арбітражних рішень є правилом, а відмова – винятком.
Статистична сліпота
«Публічний порядок» як чорна діра для виконання рішень арбітражів в Україні
Стягнення в обхід гарантій
Квазікримінальні аномалії санкційного режиму та хто їх забезпечує
ЮРІЙ СУГОНЯКО
Адвокат
Магістр права, юридичний факультет Міжнародного технічного університету імені академіка Ю.Бугая, 2008.
Спеціаліст у сфері інтелектуальної власності,
Одеська національна юридична академії у м. Києві, 2013.
Автор публікацій в Бюлетені Міністерства юстиції України та Віснику патентного повіреного.
Адвокат, Україна, 2010.
Досвід
Біліше 20 років роботи в приватному і державному секторі, як у сфері юридичного супроводу, так і галузі судової експертизи та інтелектуальної власності .
Громадська діяльність та членство в професійних організаціях
Член Асоціації правників України, 2010 - теперішній час