В Україні державні органи намагаються перекласти відповідальність за порушення контрагентів на замовників. Юристи та суди стверджують, що компанія-замовник не несе відповідальності за дії контрагента після завершення господарської операції.
Адвокат Володимир Богатир наголошує, що відповідно до закону суддю Вищого антиокрупційного суду Катерину Сікору не могли призначити суддею для розгляду так званої "газової справи" народного депутата Ярославав Дубневича.
Кабмін відмовився призначати кандидата на посаду керівника БЕБ, обраного Комісією. Юрист Володимир Богатир вказує на системні помилки та ризики для нацбезпеки від створення органів з «іноземними елементами».
Вищий антикорупційний суд покликаний розглядати найрезонансніші корупційні справи. Суспільство очікувало від нього бездоганної роботи, адже кожне порушення підриває довіру до правосуддя.
Що б було з українським підприємством, яке неправильно облікувало 3,6 млрд грн. власних активів? Керівники і власники бізнесу дістали б кримінальну справу, суди вирішували питання про розмір застав, про що писали всі ЗМІ. А от реакцією на фінансові порушення у ВАКС стали лише рекомендації від Рахункової палати.