Головне слідче управління СБУ відкрило кримінальне провадження за фактом ймовірної підробки документів детективом Національного антикорупційного бюро Маркіяном Слоневським.
Про це свідчать дані реєстру досудових розслідувань, передають Українські Новини.


Розслідування розпочато 12.02.2025 на виконання ухвали Шевченківського районного суду Києва.
СБУ виконала рішення суду та внесла відомості до ЄРДР.
"Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва Ковтуненка В.О. від 11.07.2024 у справі № 761/24731/24 зобов’язано уповноважену особу СБ України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення відповідно до заяви адвоката Богатиря В.В. від 23.06.2024 No 2306224-2, який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Львівбудмакс-Інвест» щодо внесення детективом Національного антикорупційного бюро України Слоневським М.М. до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей під час досудового розслідування кримінального провадження", - йдеться у витязі ЄРДР.
Триває досудове розслідування.
Нагадаємо, що Управління внутрішнього контролю НАБУ завершило службове розслідування за фактом невірного відображення детективом Маркіяном Слоневським відомостей у декларації, зокрема й вигаданих криптогаманців, за результатами чого складено відповідний висновок та 04.10.2024 передано на розгляд до Дисциплінарної комісії Нацбюро
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Як повідомляли Українські Новини, суд зобовязав Службу безпеки внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення низки злочинів одним із детективів Національного антикорупційного бюро.
НАЗК має інформацію про ймовірні звʼязки детектива НАБУ Слоневського з власниками російських компаній.

Кримінальне законодавство враховує мету, мотив і спосіб учинення правопорушення, розмір завданої шкоди, кількість співучасників та інші характеристики протиправної поведінки. Водночас мова, якою формується, виражається та реалізується кримінально протиправний умисел, самостійного правового значення не має. Такий підхід видається непослідовним на тлі сформованої практики мовного контролю.
В Україні система публічних закупівель стала формальною оболонкою: держава не бачить повного обсягу витрат, а переважна більшість процедур, які називають конкурентними, не є такими по суті. При цьому офіційна статистика радше маскує наявні проблеми, ніж дає основу для їх усунення, що є прямим викликом євроінтеграції.
Наприкінці 2026 року міжнародну правничу спільноту очікує подія, значення якої важко переоцінити. Вперше за багато років орган, який є єдиним механізмом правового захисту особи від зловживань каналами Інтерполу, оновлюватиметься одночасно й у повному складі.