• 1.jpg
  • 2.jpg
  • 3.jpg
  • 4.jpg
  • 5.jpg

НОВОСТИ И ПУБЛИКАЦИИ

Мільярдні штрафи АМКУ не стають бюджетними надходженнями. Хто має відповідати

Звітність Антимонопольного комітету демонструє активну роботу: справи розглядаються, порушення фіксуються, штрафи накладаються. Однак Рахункова палата виявила глибокий розрив між ухваленням рішень та їх виконанням. Причини цього розриву змушують переглянути межі відповідальності регулятора.

Подробнее...
Władza wyślizguje się z rąk Zełenskiego? "Biuro antykorupcyjne stało się opozycją"

Walka z korupcją przerodziła się w brutalną polityczną grę – przekonują osoby związane z rządem w Kijowie. Źródła Wirtualnej Polski przyznają, że poziom korupcji w Ukrainie jest wyższy niż kiedykolwiek, ale jednocześnie ostrzegają: metody stosowane przez biuro antykorupcyjne (NABU) nie gwarantują skazania winnych. Mogą natomiast pogrążyć kraj w chaosie.

Подробнее...
Reductio ad absurdum. Щодо забезпечення мовної визначеності кримінального правопорушення

Кримінальне законодавство враховує мету, мотив і спосіб учинення правопорушення, розмір завданої шкоди, кількість співучасників та інші характеристики протиправної поведінки. Водночас мова, якою формується, виражається та реалізується кримінально протиправний умисел, самостійного правового значення не має. Такий підхід видається непослідовним на тлі сформованої практики мовного контролю.

Подробнее...
Генпрокурор мав право підписувати підозру директору НАБУ, але жодних юридичних наслідків для нього немає,- юристи

Адвокат Володимир Богатир вважає, що генеральний прокурор Руслан Кравченко мав повноваження підписувати підозру директору НАБУ Семену Кривоносу, однак наразі жодних юридичних наслідків для нього немає, оскільки ця підозра скасована.

Подробнее...
ICSID-2026: ключові тенденції інвестиційного арбітражу та український аспект

У 2026 фінансовому році Міжнародний центр з урегулювання інвестиційних спорів адміністрував рекордні 363 справи та зареєстрував 60 нових. Чотири з них стосувалися України. Водночас у 70% справ, вирішених трибуналами, відшкодування інвесторам не присудили.

Подробнее...
Зони ризику витрат НБУ, що встановила Рахункова палата

За законом Національний банк України визначає правила гри для фінансової системи держави. А як він планує власні витрати та інвестиції? Показові відповіді можна знайти в результатах перевірки Рахунковою палатою кошторисного процесу регулятора.

Подробнее...
Що залишилося поза презентацією НАБУ і САП за I півріччя 2026 року

Нещодавно НАБУ і САП представили результати діяльності за півріччя як історію успіху: резонансні викриття, десятки справ і мільярди гривень "економічного ефекту". Та чи дає обраний формат змогу оцінити їхню реальну роботу? Спробуємо розібратися.

Подробнее...
Неєвропейські парадокси системи публічних закупівель

В Україні система публічних закупівель стала формальною оболонкою: держава не бачить повного обсягу витрат, а переважна більшість процедур, які називають конкурентними, не є такими по суті. Офіційна статистика радше маскує наявні проблеми, ніж дає основу для їх усунення, що входить у дисонанс з євроінтеграційними устремліннями.

Подробнее...
Парадокси публічних закупівель: як форма підмінила зміст

В Україні система публічних закупівель стала формальною оболонкою: держава не бачить повного обсягу витрат, а переважна більшість процедур, які називають конкурентними, не є такими по суті. При цьому офіційна статистика радше маскує наявні проблеми, ніж дає основу для їх усунення, що є прямим викликом євроінтеграції.

Подробнее...
Комісія з контролю за файлами Інтерполу — в процесі реформування та напередодні переобрання

Наприкінці 2026 року міжнародну правничу спільноту очікує подія, значення якої важко переоцінити. Вперше за багато років орган, який є єдиним механізмом правового захисту особи від зловживань каналами Інтерполу, оновлюватиметься одночасно й у повному складі.

Подробнее...

КОНТАКТЫ

+38 (044) 363 77 22
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 

Почтовый адрес:
Адвокатское объединение «Богатырь и Партнеры»
01024, Украина,
Киев-24, а/я 770

Відображення засобами Порталу Дія документів можливе в рамках інформаційної взаємодії між реєстрами та інформаційно-комунікаційними системами органів влади. Поява свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката потребує законодавчих змін.

Таку позицію висловило Міністерство цифрової трансформації України парламентарям щодо можливості відображення Порталі Дія інформації про отримання особою свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката України. Відповідний лист Мінцифри від 06.03.2024 №1/03-2-3598 у розпорядження видання «Закон і Бізнес» надав адвокат Володимир Богатир.

У міністерстві нагадали, що портал Дія - організована сукупність інформаційно-комунікаційних, інформаційних систем, які діють як єдине ціле та у взаємодії з іншими інформаційними та інформаційно-комунікаційними системами.

Електронна інформаційна взаємодія порталу з національними електронними інформаційними ресурсами, іншими інформаційно-комунікаційними системами здійснюється через системи електронної взаємодії у визначеному законодавством порядку. А взаємодія між порталом та ресурсами, суб'єктів розгляду звернень, які не підключені до систем електронної взаємодії, здійснюється в порядку, встановленому Мінцифри, з урахуванням вимог законодавства у сфері захисту інформації.

Тож Мінцифри забезпечує реалізацію впровадження послуг в електронній формі в частині забезпечення інформаційної взаємодії між реєстрами та інформаційно-комунікаційними системами органів влади.

На сьогодні відсутні акти законодавства, які регламентують порядок відображення засобами Порталу Дія документів про отримання особою свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката України. А внесення змін у програмне забезпечення Порталу Дія можливе у разі врегулювання питання на законодавчому рівні, в установленому законодавством порядку.

Водночас у Мінцифри пригадали, що існує реєстр адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу. Його веде Координаційний центр з надання правничої допомоги. І порядок тут визначає Міністерство юстиції згідно з Положенням, затвердженим постановою Кабміну від 17.02.2021 № 124. Також Мін’юст здійснює регулювання і нагляд за діяльністю суб’єктів первинного фінансового моніторингу - адвокатських бюро, адвокатських об’єднань та адвокатів, які здійснюють адвокатську діяльність індивідуально.

«Сьогодні офіційна інформація про наявність в особи свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю відображається лише в Єдиному реєстрі адвокатів України, статус якого визначений у статті 17 Закону про адвокатуру та адвокатську діяльність, Там зберігається як інформація про номери та дати видачі свідоцтв, найменування і місцезнаходження обраних організаційних форм адвокатської діяльності, дані про засоби зв’язку, адреси робочих місць, так і відомості про зупинення або припинення права на заняття адвокатською діяльністю, зокрема у разі притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності. Інформація, внесена до ЄРАУ, відкрита до перегляду на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України, – говорить заслужений юрист України В.Богатир. – Ведення цього реєстру забезпечує Рада адвокатів України. Очевидно, аби дані ЄРАУ відображалися в Дії, необхідне як мінімум спільне рішення Мінцифри та НААУ, яка представляє адвокатуру України у відносинах з органами державної влади».

Нагадаємо, саме на Мінцифри згідно з п. 4 постанови Кабміну від 04.12.2019 № 1137 «Питання Єдиного державного вебпорталу електронних послуг та Реєстру адміністративних послуг» покладено функцію забезпечення створення та впровадження в експлуатацію Порталу Дія.

Зміст розміщеної на ньому інформації та порядок її внесення, а також інші питання щодо функціонування Порталу Дія визначено Положенням про Єдиний державний вебпортал електронних послуг, затвердженим згаданою постановою.

FaLang translation system by Faboba