• 1.jpg
  • 2.jpg
  • 3.jpg
  • 4.jpg
  • 5.jpg

NEWS AND PUBLICATIONS

Застави на мільярди

У звітності ВАКС кошти від застав відображені як активи, що, на думку РП, не відповідає стандартам

Read more ...
Офіційно: дев’ять з десяти суддів ВАКС – безхатченки

Коли в Україні запрацював Вищий антикорупційний суд, служителям Феміди, які не мали житла у столиці, досить швидко придбали службові квартири та видали ордери на вселення. Таких виявилося 34 з 38-ми новопризначених суддів першої інстанції та Апеляційної палати.

Read more ...
Квартирне питання

Офіційно: кожні дев’ять із десяти суддів ВАКС — безхатченки

Read more ...
Юридичний імпорт

Хронічна залежність від іноземних радників коштує бюджету десятки мільйонів доларів

Read more ...
Скільки Україна платить іноземним фірмам за юридичні послуги

Робота над сировинною угодою з США змусила Україну вчергове звернутись до іноземних юридичних консультантів. На оплату їх послуг з резервного фонду держбюджету було виділено 113 млн грн. Хто і на яких умовах їх отримає? Скільки взагалі сьогодні витрачає держава на правничу допомогу з-за кордону?

Read more ...
Міжнародне юридичне представництво України: аналіз співпраці з іноземними юридичними фірмами

Робота над сировинною угодою з США змусила Україну вчергове звернутись до іноземних юридичних консультантів. На оплату їхніх послуг із резервного фонду держбюджету було виділено 113 млн грн. Хто і на яких умовах їх отримає? Скільки взагалі сьогодні витрачає держава на правничу допомогу з-за кордону?

Read more ...
Чому управління арештованими активами АРМА перетворюється на їх експропріацію?

Агентство з розшуку та менеджменту активів щойно відзвітувало про рекордні результати своєї діяльності. Та чи відповідають цифри реальності? Аудитори фіксують системні порушення, мільйонні збитки та неефективність, що підриває саму ідею перетворення арештованого майна на ресурс для держави.

Read more ...
Чому в АРМА не сприймають модель посилення інституційної спроможності, запропоновану нардепами

Після ухвалення у першому читанні проєкт закону №12374-д щодо посилення інституційної спроможності АРМА наразився на гостру критику з боку керівника агентства Олени Думи: закон начебто може зашкодити всій антикорупційній інфраструктурі.

Read more ...
Боїться втратити контроль: юрист пояснив, чому голова АРМА Дума блокує реформу агентства

Голова Агентства з розшуку і менеджменту активів Олена Дума намагається заблокувати законопроєкт №12374-д про реформування системи управління арештованим майном, оскільки його ухвалення позбавить її впливу. Таку думку в ексклюзивному коментарі УНН заявив адвокат, заслужений юрист України Володимир Богатир.

Read more ...
Фіктивна Феміда або чому історія IP-суду стане пам’ятником хаотичності реформ в Україні

Вищий суд з питань інтелектуальної власності в Україні створено ще 2017 року, але він досі «перебуває на етапі формування». Усі суддівські посади залишаються вакантними, а єдиний співробітник установи щороку звітує про мінімальні видатки. Навіщо країні такий «паперовий» суд – задаються питанням навіть в Офісі Президента.

Read more ...

Опікуючись сталістю роботи державних органів в умовах воєнного стану, Верховна Рада на початку повномасштабної агресії спростила деякі умови зайняття посад чиновниками. Зокрема, було скасовано спеціальну перевірку. Але ж деякі з них автоматично отримують доступ до державної таємниці!

Зниження вимог

Йдеться про суттєве розширення Законом від 12.05.2022 №2259-IX змісту ст. 10 Закону про правовий режим воєнного стану. Якщо раніше ця норма щодо неприпустимості припинення повноважень органів державної влади обмежувалася переліченням цих органів, то сьогодні стаття охоплює регулювання повноважень військової адміністрації та її начальника, скасування конкурсного відбору при призначенні на посади, подання декларацій, підтвердження рівня володіння державною мовою. Також було установлено, що під час воєнного стану не поводяться:

  • спецперевірка, передбачена Законом «Про запобігання корупції» (щодо осіб, які претендують на зайняття посад, які передбачають зайняття відповідального або особливо відповідального становища та посад із підвищеним корупційним ризиком);
  • перевірка, передбачена Законом «Про очищення влади» (щодо осіб, які претендують на зайняття посад, щодо яких здійснюються заходи з люстрації).

Передбачено, що ці перевірки щодо осіб, призначених у період дії воєнного стану, здійснюється протягом трьох місяців із дня припинення чи скасування воєнного стану (крім випадків звільнення).

Нагадаємо, за Законом про запобігання корупції спеціальній перевірці підлягають такі відомості про особу:

1) наявності судового рішення, що набрало законної сили, згідно з яким особу притягнуто до кримінальної відповідальності, в тому числі за корупційні правопорушення, а також наявності судимості, її зняття, погашення;

2) факту, що особа піддана, піддавалася раніше адміністративним стягненням за пов’язані з корупцією правопорушення;

3) достовірності відомостей, зазначених у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування;

4) наявності в особи корпоративних прав;

5) стану здоров’я (в частині перебування особи на обліку в психоневрологічних або наркологічних закладах охорони здоров’я), освіти, наявності наукового ступеня, вченого звання;

6) відношення особи до виконання військового обов’язку;

7) наявності в особи допуску до державної таємниці, якщо такий допуск необхідний згідно з кваліфікаційними вимогами до певної посади;

8) поширення на особу заборони займати відповідну посаду, передбаченої положеннями Закону України «Про очищення влади».

І рішення про призначення (обрання) або про відмову у призначенні (обранні) на посаду, пов’язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, приймалося після проведення спеціальної перевірки (ст. 58 Закону про запобігання корупції). Тепер цю вимогу скасовано.

Довіра за зобов’язанням

Нагадаємо, допуск до державної таємниці (усього існує три форми) надається дієздатним громадянам України віком від 18 років, які потребують його за умовами своєї службової, виробничої, наукової чи науково-технічної діяльності або навчання. Рішення приймають органи Служби безпеки України після проведення їх перевірки.

Після цього вони отримають доступ до такої інформації. Так, керівники державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій доступ до державної таємниці у сфері, що стосується діяльності їхніх організацій, отримують за посадою після надання їм допуску до державної таємниці за відповідною формою.

Але чимало топчиновників отримують доступ автоматично. Так, президентові, голові ВР, прем'єр-міністрові та іншим членам Кабміну, головам ВС та КС, генпрокурору, голові СБУ, голові та іншим членам Рахункової палати, народним депутатам, директору БЕБ доступ до державної таємниці усіх ступенів секретності надається за посадою. Єдина умова – взяти письмове зобов'язання щодо збереження державної таємниці.

У Департаменті охорони державної таємниці та ліцензування СБУ нам розповіли про наявність допусків у деяких посадовців, робота яких останнім часом супроводжувалася корупційними скандалами та іншими звинуваченнями у вчиненні злочинів.

Так, Всеволоду Князєву як судді Верховного Суду у 2018 році первинно було надано допуск за формою 2 (рівень – цілком таємно). Але коли він очолив установу, то отримав доступ до державної таємниці усіх ступенів секретності (зокрема особливої важливості) на період виконання ним повноважень голови ВС. Сьогодні його підозрюють в отриманні неправомірної вигоди у розмірі 2,7 млн. Підозру оголошено 16 травня 2023 року, але допуск до таємниці було скасовано майже через місяць – 20 червня. У липні Вищий антикорупційний суд продовжив ексголові ВС запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Колишній голова Державної судової адміністрації Олексій Сальніков як керівник державного органу також отримав доступ до секретних відомостей автоматично за займаною посадою. Цьому передувало надання допуску за формою 2. 

Відстороненому очільнику ДСАУ повідомили про підозру в хабарництві 24 липня цього року. Йому закидають підбурювання до надання хабаря суддям Верховного Суду за винесення рішення на користь комерційного підприємства. Інформація про скасування допуску до державної таємниці наразі відсутня.

Експершому заступнику генпрокурора Миколі Герасимюку, який є підозрюваним у справі про протиправну діяльність посадових осіб Укргазбанку, також надавався допуск до державної таємниці за формою 1, який було скасовано у липні 2015 року. 20 липня цього року ВАКС обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Отже, хоча спрощення умов прийняття на держслужбу і має забезпечити безперебійність функціонування державного апарату в складних умовах воєнного стану, такі зміни все ж не можуть не викликати занепокоєння. Адже судді, працівники органів прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову, контррозвідувальну та розвідувальну діяльність та досудове розслідування, сьогодні набагато частіше стали отримувати інформацію, розголошення якої становить загрозу національній безпеці. Тому корупційні ризики завдають країні шкоди в рази більше, ніж у мирний час.

https://yur-gazeta.com

FaLang translation system by Faboba