• 1.jpg
  • 2.jpg
  • 3.jpg
  • 4.jpg
  • 5.jpg

NEWS AND PUBLICATIONS

ВЕЛИКА БРИТАНІЯ ОБМЕЖУЄ РОСІЯН У ДОСТУПІ ДО ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ

29 червня 2023 року уряд Сполученого Королівства представив парламенту проєкт закону, який має заборонити британським юристам консультувати російські компанії в бізнес-угодах.

Read more ...
Російському бізнесу обмежують доступ до британських юристів

Велика Британія посилює економічний тиск та обмежує російських олігархів і великі компанії, пов’язані з керівництвом країни, у доступі до юридичних послуг.

Read more ...
Юридичні радники ФГВФО: хто вони, якими банками опікуються

Однією із топ-тем для обговорення у ділових колах сьогодні стала новина про те, що Північний апеляційний господарський суд визнав правомірними вимоги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до екс-керівників Платинум Банку. Серед них - перший заступник глави НБУ Катерина Рожкова. Йдеться про солідарне стягнення 1,48 млрд грн. Але хто допомагає ФГВФО отримувати перемоги на юридичному фронті?

Read more ...
Экстрадиционное падение и его причины

Несмотря на военное положение, Украина продолжает выполнять свои международные обязательства в уголовно-правовой плоскости по выдаче (экстрадиции) лиц. Правда, интенсивность сотрудничества значительно утихла из-за исчезновения завязей РФ и РБ.

Read more ...
Екстрадиційне падіння та його причини

Попри воєнний стан, Україна продовжує виконувати свої міжнародні зобов’язання у кримінально-правовій площині стосовно видачі (екстрадиції) осіб. Щоправда, інтенсивність співробітництва значно вщухла через зникнення зав’язків РФ і РБ.

Read more ...
Як працювало Укрбюро Інтерполу останні дев’ять років (офіційна статистка)

Питання боротьби зі злочинністю, що має транснаціональний характер або виходить за межі держави, вирішуються правоохоронними органами України виключно через Національне центральне бюро Інтерполу.

Read more ...
У Гаазі Суд ООН заслухає по суті справу України проти РФ

З 6 по 14 червня Міжнародний суд ООН проведе публічні слухання у справі України проти Росії, що стосується застосування Міжнародної конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму та Міжнародної конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації.

Read more ...
Сам собі оцінювач

Оксюморон конфлікту інтересів у Конституційному Суді

Read more ...
Оксюморон конфлікту інтересів у Конституційному Суді

Національне агентство з питань запобігання корупції взялося вивчати поведінку очільника Конституційного Суду. Йдеться про конфлікт інтересів у зв'язку з призначенням Сергія Головатого суддею-доповідачем у справі про "Харківські угоди". Що саме відбулося і чому так сталося?

Read more ...
ПОЧЕСНІ КОНСУЛИ: ЧИМ ЗАЙМАЮТЬСЯ, ЯКІ МАЮТЬ ПРИВІЛЕЇ, ХТО ВОНИ

Щоб сприяти розвитку зв’язків між державами, захищати права та інтереси окремої держави, її громадян та бізнесу в інших країнах, у світі передбачили інститут консулів. Водночас, крім штатних дипломатів, існують також консули почесні. На території України таких акредитовано 121. Хто вони, розповіли у Міністерстві закордонних справ.

Read more ...

Владимир Богатырь пошел дальше: он запросил на Банковой, в СБУ и у Совета нацбезопасности и обороны информацию о причинах, по которым спустя три года причисления Писаренко к "пособникам террористов" власти по-тихому "простили" его. Но вразумительного ответа так и не получил: аппарат СНБО уведомил юриста, что эти документы носят гриф "для служебного пользования". "Изучая практику применения санкций, нами был обнаружен ряд противоречивых решений, свидетельствующий об определенной беспорядочности их применения и отмены. И на этот счет возникает несколько риторических вопросов. Первый к президенту Украины Петру Порошенко и Верховной Раде: почему до сих пор не определен правовой статус "ДНР"? Второй к правоохранителям и СНБО - какова была целесообразность введения и прекращения санкций в отношении одного и того же лица? Не оказало ли введение санкций вреда указанным лицам, а их снятие - вреда национальной безопасности Украины?", - говорит Богатырь в комментарии "Стране".

 


19 марта 2019 года пятый президент Петр Порошенко своим указом ввел в действие решение СНБО об утверждении дополнительных санкций против России. Речь идет о почти 300 юридических и 848 физических лицах, на которые наложены ограничения украинской стороной (в виде блокирования активов, запрета на вывод средств из страны, на въезд в Украину, осуществление бизнес-деятельности и т.д.) в качестве ответных мер за аннексию Крыма и агрессию на Донбассе.

При этом, как уже писала "Страна", главной интригой стало даже не появление новых фигурантов под санкциями. Ведь как оказалось, помимо сотен граждан и компаний, внесенных в "черные списки", обнаружились и те, кто из него был вычеркнут.

На страницах нашего издания мы уже анализировали перечень бизнес-структур, с которых сняли санкции, а также вероятные причины таких шагов.

Сегодня более детально остановимся на персоналиях физлиц.

Их оказалось всего трое. И если в отношении артиста Иосифа Кобзона, скончавшегося 30 августа 2018 года, решение выглядит вполне логично, то в случае еще двух "счастливчиков" имела место детективно-уголовная история с задержаниями, арестами и кучей судебный перипетий.

О деталях их эпопей, а также резкого избавления от наложенных ограничений - в материале ниже.

Полковник стал "пионером"

Итак, первопроходцем в снятии "украинских санкций" стал 52-летний полковник МВД Вячеслав Писаренко.

5 апреля Кассационный административный суд в составе Верховного суда закрыл рассмотрение его иска к президенту Порошенко и СНБО указав: ранее действовавшие ограничения прав заявителя в виде невозможности им распоряжаться свой собственностью и активами, были устранены. Их "скостил" тот самый указ гаранта Конституции от 19 марта 2019 года, а до этого Писаренко на протяжении трех лет значился как лицо, чьи действия "создают реальные и/или потенциальные угрозы национальным интересам, национальной безопасности, суверенитету и территориальной целостности Украины", а также в виде содействия террористам.

Именно так объяснялся факт внесения отставного милиционера в санкционные списки СНБО в 2016 году под №167. В аналогичных документах, визированных Порошенко в 2017 и 2018 годах, порядковый номер Писаренко - 511. Во всех этих официальных бумагах Вячеслав Викторович именуется как бывший "министр юстиции" т.н. ДНР.

Как же полковник дошел до такой жизни? Официальная биография Писаренко гласит: этот уроженец Краматорска отдал почти четверть века службе в системе МВД. Среди наиболее знаковых должностей, которые он занимал - посты начальника милиции Славянска, руководителя Донецкого облуправления по борьбе с экономической преступностью и главы Департамента транспортной милиции Украины.
 

Вячеслав Писаренко, источник фото: visti.ks.ua/

 

Вячеслав Писаренко, источник фото: visti.ks.ua/

15 января 2014 года Писаренко перевели "рулить" областным главком милиции Херсонщины, откуда он был уволен сразу после победы "евромайдановцев" новым министром Арсеном Аваковым. И уже в мае 2014 года его фамилия была озвучена рядом СМИ сепаратистов как человека, который вошел в состав первого состава "правительства ДНР" на должности "министра юстиции".

Сам полковник тогда заявил, что о таком назначении узнал совершенно случайно. Его комментарий оперативно опубликовала пресс-служба МВД в Донецкой области. "Никаких постов в этой так называемой республике я не занимаю, о выборе меня "министром" узнал из Интернета, чему был немало удивлен", - приводили слова Писаренко милицейские спикеры. Кто и почему вписал его в "шахматку" должностей в "ДНР" - до сих пор загадка.

"Миротворец" и сепаратисты сыграли в четыре руки

"Официальное низложение" с поста "министра юстиции" непризнанной республики произошло лишь спустя пять месяцев после информации о назначении Писаренко.

22 октября 2014 года в сети был обнародован "указ" тогдашнего главы "ДНР" Александра Захарченко об увольнении Вячеслава Викторовича с должности ввиду того, что он-де так и не приступил к выполнению своих обязанностей.
 


Источник фото: smdnr.ru

Реакция на это кадровое решение последовала мгновенно, причем из Украины. В этот же день Писаренко был внесен на скандально известный ресурс "Миротворец".

 

 

Источник фото: myrotvorets.center

А еще через месяц отставной полковник оказался в эпицентре другого скандала. Вот как описывало его предысторию региональное издание Донецкой области "Технополис": "25 ноября 2014 года ранним утром... по улице Крымской в Дружковке был похищен Вячеслав Писаренко... Когда он отъезжал от дома своего брата, ему преградили путь два микроавтобуса. Из них вышли вооруженные люди в камуфляжной форме и буквально вытащили Вячеслава Писаренко из его авто. Полковника милиции без лишних слов посадили в один из микроавтобусов и увезли в неизвестном направлении. Его автомобиль под управлением одного из людей в камуфляже также исчез".

Изначально по данному факту местные правоохранители даже завели уголовное дело за похищение человека (ч.2 ст.146 УК Украины) и угон машины (ч.3 ст.289 УК Украины). Но вскоре тональность истории с Писаренко резко изменилась: на сайте СБУ было обнародовано сообщение о его задержании. В этом сообщении указывалось, что Писаренко и еще один мужчина были задержаны по подозрению в пособничестве терроризму (ст.258-3 УК Украины).

"Так называемый "министр юстиции" и его сообщник, житель села Марково Константиновского района Донецкой области, были информаторами у боевиков и собирали сведения о расположении, количественном составе и вооружении подразделений Воруженных мил Украины в зоне АТО", - рапортовали на Владимирской.

На сегодняшний день в СБУ "подчистили" упоминания об этой истории на своей сайте. В материалах судебного реестра также отсутствуют какие-либо упоминания о ходе расследования соответствующего уголовного дела и его итогах. Но тот факт, что максимум спустя полгода после своего задержания "экс-министр юстиции ДНР" уже гарантированно находился на свободе свидетельствует административный протокол, составленный в его отношении по факту ДТП на киевской Оболони. Этот нюанс позволяет предположить, что СБУшные претензии против Писаренко к тому моменту почили в бозе. Адвокат экс-милиционера Павел Попков идет дальше: он говорит "Стране", что де-юре дела в отношении его клиента никогда и не существовало "Стране".

"По Писаренко нет и никогда не было уголовного производства в ЕРДР по статье о пособничестве терроризму. У нас есть ответы от всех силовых ведомств на этот счет - в том числе и от Службы безопасности, - поясняет защитник. - Говоря юридическим языком, не было даже его задержания, не говоря обо всем остальном (объявлении о подозрении, избрании меры пресечения и т.д.). По моей информации это скорее был эпизод периода, когда разных людей хватали по беспределу и сажали на подвалы отдельные нечистоплотные сотрудники силовых структур. То, что ему приписывали назначение на какой-то пост в "ДНР" произошло в момент, когда мой клиент находился за границей. Это полностью не соответствует действительности, и он это сразу опроверг".

Впрочем, уже в сентябре 2016 года Писаренко как "экс-министр юстиции ДНР" оказался в списке лиц, против которых СНБО с подачи СБУ ввело санкции. С весны 2017 года отставной полковник начал бороться за снятие этих ограничений в судах, но его дело регулярно "футболили", а параллельно - вносили в новые "черные списки" образца 2017-2018 годов.

 


Профайл Писаренко в "санкционных списках" СНБО авторства 2016-2018 годов, источник фото: rnbo.gov.ua

Лишь спустя два года препирательств Писаренко "простили", тихо вычеркнув из перечня потенциальных "пособников террористов".

Адвокат Попков уверен - суды умышленно затягивали рассмотрение иска Писаренко, чтобы выйти из патовой для силовиков ситуации "без шума и пыли".

"Они подгадывали под указ (президента 19 марта 2019 года, где из списка лиц, на которых наложены санкции фамилия Писаренко была вычеркнута - Прим. Ред.). Все понимали, что иначе там должно быть безальтернативное удовлетворение наших требований. Хотя я уверен, что КАС при Верховном суде закрыл производство неправильно - ведь исчерпание предмета спора на самом деле не произошло", - поясняет юрист.

Амнистированный управленец из Горловки - на очереди

Тем временем, на очереди в Кассационном админсуде - история еще одного фигуранта "черных списков", введенных с подачи спецслужб и СНБО указами Порошенко. 23 мая служители Фемиды рассмотрят исковое заявление бывшего замглавы Горловского горсовета Анатолия Копылова.

 

Анатолий Копылов, источник фото: facebook.com

Как и Писаренко, он начиная с осени 2016 три года подряд считался лицом, чьи деяния якобы могут создавать угрозу нацбезопасности Украины. В персональном списке санкций трехлетней давности Анатолий Астанович значится под №93, а в 2017-2018 годах - под №438.

 

Профайл Копылова в "санкционных списках" СНБО 2016-2018 годов, источник фото: rnbo.gov.ua

Весной нынешнего года, буквально за пару месяцев до празднования им 65-летнего юбилея, экс-чиновника "поздравили" члены СНБО и Порошенко, отменив ограничения в части блокирования активов Копылова.

Потенциальным "пособником террористов", в интерпретации украинских силовых структур, этот седовласый аппаратчик (за плечами которого два десятка лет работы на высокопоставленных должностях в исполкоме Горловки) стал после того, как в весной 2015 года "всплыл" среди тех управленцев, которые начали работать под эгидой "ДНР".

Летом того же года, в один из моментов кадровой чехарды среди ставленников самопровозглашенной "республики" в Горловке, Копылов даже некоторое время возглявлял администрацию этого города.

А уже осенью Анатолия Астановича, на руках у которого все это время был активный пропуск на неподконтрольную территорию, задержали под Киевом. По подозрению в пособничестве терроризму (ст.258-3 УК Украины) экс-чиновник был арестован.

В качестве "трофея" и доказательства эффективной работы отечественных спецслужб "замглавы администрации Горловки" к находившемуся под стражей управленцу даже пустили отдельных журналистов. Их он уверял - ни к какому терроризму отношения никогда не имел, а работал в "ДНР" по линии жизнеобеспечения и налаживания быта города в условиях ведения боевых действий.



Источник видео: youtube.com/ТСН

В тюрьме Копылов просидел более трех месяцев, а затем пошел на сделку со следствием. Ее "освятил" своим решением от 4 марта 2016 года Шевченковский райсуд Киева. В данной "ухвале" говорится - уроженец Кемеровской области полностью освобождается от уголовной ответственности, так как полностью признал вину и способствовал изобличению преступлений деятелей самоправозглашенной республики.

В судебном заседании он-де добровольно сообщил о незаконной деятельности лидера "ДНР" Александра Захарченко, местах расположения блокпостов сепаратистов, местах дислокации воинских формирований и военной техники. Но его профайл на "Миротворце" до сих пор не удален.

 

Источник фото: myrotvorets.center

Выпустив Копылова на свободу, суд также снял арест с его имущества. Но уже спустя полгода он снова не смог им распоряжаться в полной мере, так как угодил в "черные списки" санкций СНБО. С этим решением экс-чиновник не согласился, и по меньшей мере с конца 2017 года обжалует соответствующие ограничения в судебном порядке. 19 марта санкции с Копылова были сняты указом президента Порошенко. Какой вердикт вынесет по его исковому заявлению КАС при Верховном суде - станет ясно через месяц. Но судя по тенденции "дела Писаренко", служители Фемиды могут попытаться вынести решение из цикла "ни нашим, ни вашим".

Узнать мнение самого Анатолия Астановича "Стране" не удалось: знакомые с ним собеседники говорят, что он регулярно меняет номера телефонов, а его прежние контакты - неактуальны. На просьбы пообщаться в мессенджере одной из соцсетей экс-чиновник не отреагировал.

Вместо заключения - риторические вопросы к Порошенко

Заметим, что все это происходит на фоне того, как отечественные власть имущие не спешат объяснять мотивы принятых решений в части санкций СНБО. Правоведы уверены - если ограничения налагались ввиду реальной, а не фантомной угрозы, и уже тем более на конкретных персоналий, то тому должно наличествовать серьезное юридическое обоснование.

"Говоря простым языком, по закону применение санкций возможно в случае, если есть вынесенные приговоры или, как минимум, обоснованные подозрения по соответствующим статьям в отношении конкретных лиц. В отношении моего клиента даже ЕРДРа не существует, то есть имело место абсолютно незаконное его поражение в правах!", - возмущается на этот счет адвокат Павел Попков.

Его коллега Владимир Богатырь пошел дальше: он запросил на Банковой, в СБУ и у Совета нацбезопасности и обороны информацию о причинах, по которым спустя три года причисления Писаренко к "пособникам террористов" власти по-тихому "простили" его. Но вразумительного ответа так и не получил: аппарат СНБО уведомил юриста, что эти документы носят гриф "для служебного пользования".

 



Не дали прямых ответов о причинах исключения из "черного списка" Писаренко и в Администрации президента, а также на Владимирской:

 






"Изучая практику применения санкций, нами был обнаружен ряд противоречивых решений, свидетельствующий об определенной беспорядочности их применения и отмены. И на этот счет возникает несколько риторических вопросов. Первый к президенту Украины Петру Порошенко и Верховной Раде: почему до сих пор не определен правовой статус "ДНР"? Второй к правоохранителям и СНБО - какова была целесообразность введения и прекращения санкций в отношении одного и того же лица? Не оказало ли введение санкций вреда указанным лицам, а их снятие - вреда национальной безопасности Украины?", - говорит Богатырь в комментарии "Стране". С учетом завершения каденции пятого президента маловероятно, что на данные вопросы будут даны ответы нынешними обитателями Банковой. Как ответят на эти вызовы в команде шестого по счету главы государства, особенно с учетом начавшегося снятия санкций с отдельных представителей "черных списков", покажут его шаги на посту и судебная практика.

Источник: https://strana.ua

 

 

 

FaLang translation system by Faboba